close
小而美的台灣農技援外
「小而美的台灣農技援外」不是我說的。早在1968年10月18日，美國「時代週刊」的報導裡已告訴了我們。報導稱中非技術合作是「一種範圍雖小，但成效驚人的技術援助計畫」。當時大家都沾沾自喜於計畫「成效驚人」，而忽略了報導中的「範圍雖小」這點。這種現象一直延伸到現在，技術合作仍然維持「範圍雖小」的格局，在眾多技術人員的辛勤工作下「成效驚人」。台灣的農技援外仍然是小而美，但已小而不可見了。
台灣的農技援外在有限的經費下，計畫一向規模不大。根據國合會2004年報記載，外交部委託辦理駐外技術團、醫療團業務經費計新台幣盡12.3億元(折合3,727萬美元)，占不到台灣援外年度預算的十分之一。
我們來看看外國非政府組織在援助農業部門的投入經費。微軟比爾蓋茨贈款三億餘美元給貧窮國家發展農業。股神巴菲特的兒子Howard Buffett，他的基金會在2009年在非洲各地投入三千八百萬美元(與台灣的技術團和醫療團年度預算相當)，進行包括提供小額貸款的除饑計畫。
1970年聯合國大會議決，所有富裕國家將0.7%的國民生產總額用於國際援助。宣言終歸只是宣言，這0.7%的目標已喊了四十年。雖然各界都說要增加國際援助，幫助農業發展，G8國家的援助在這一段時間內是下降而不是增加。
台灣援外年度預算約佔國民生產毛額的0.14%，和美國(0.16%)、日本(0.25%)相比，不能算少。例如台灣在2000年到2005年之間捐贈給哥斯達黎加三億四千一百萬美元，僅次於日本。贈給哥斯達黎加的款項中，包括捐贈兩千七百萬美元建造Tempisque河上的“友誼”橋。台灣和世界上其他援助國一樣，只想做引人注目的橋樑、大工廠、築路等硬體建設。
現在大多數富國的外援，只要配合管理與教育技術，就可以成為改變貧窮國家命運的槓桿因子。然而，不只是台灣，其他援助國也相同，讓當地人自己組織起來解決問題的各項自救計畫都不予重視。台灣何不增加些農技援外預算？不過，在此強調，援助要的是「擴大規模」，而不是「增加項目」，不要將有限的援外經費去執行那麼多的小計畫 (2004年，台灣技術援外共執行85項計畫)。
「小而美的台灣農技援外」不是我說的。早在1968年10月18日，美國「時代週刊」的報導裡已告訴了我們。報導稱中非技術合作是「一種範圍雖小，但成效驚人的技術援助計畫」。當時大家都沾沾自喜於計畫「成效驚人」，而忽略了報導中的「範圍雖小」這點。這種現象一直延伸到現在，技術合作仍然維持「範圍雖小」的格局，在眾多技術人員的辛勤工作下「成效驚人」。台灣的農技援外仍然是小而美，但已小而不可見了。
台灣的農技援外在有限的經費下，計畫一向規模不大。根據國合會2004年報記載，外交部委託辦理駐外技術團、醫療團業務經費計新台幣盡12.3億元(折合3,727萬美元)，占不到台灣援外年度預算的十分之一。
我們來看看外國非政府組織在援助農業部門的投入經費。微軟比爾蓋茨贈款三億餘美元給貧窮國家發展農業。股神巴菲特的兒子Howard Buffett，他的基金會在2009年在非洲各地投入三千八百萬美元(與台灣的技術團和醫療團年度預算相當)，進行包括提供小額貸款的除饑計畫。
1970年聯合國大會議決，所有富裕國家將0.7%的國民生產總額用於國際援助。宣言終歸只是宣言，這0.7%的目標已喊了四十年。雖然各界都說要增加國際援助，幫助農業發展，G8國家的援助在這一段時間內是下降而不是增加。
台灣援外年度預算約佔國民生產毛額的0.14%，和美國(0.16%)、日本(0.25%)相比，不能算少。例如台灣在2000年到2005年之間捐贈給哥斯達黎加三億四千一百萬美元，僅次於日本。贈給哥斯達黎加的款項中，包括捐贈兩千七百萬美元建造Tempisque河上的“友誼”橋。台灣和世界上其他援助國一樣，只想做引人注目的橋樑、大工廠、築路等硬體建設。
現在大多數富國的外援，只要配合管理與教育技術，就可以成為改變貧窮國家命運的槓桿因子。然而，不只是台灣，其他援助國也相同，讓當地人自己組織起來解決問題的各項自救計畫都不予重視。台灣何不增加些農技援外預算？不過，在此強調，援助要的是「擴大規模」，而不是「增加項目」，不要將有限的援外經費去執行那麼多的小計畫 (2004年，台灣技術援外共執行85項計畫)。
全站熱搜
留言列表
